辩论赛的基本要素有哪些内容 辩论赛的基本要素有哪些? 辩论赛的比赛须知

一、辩论赛的基本要素有哪些?

一、一辩提出见解。要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的气氛中.因此要求一辩具有演讲能力和感染能力。

二、二辩补充一辩。对对方一辩的见解提出质疑(30秒就够了)二辩主要是针对本方见解,与对方辩手展开激烈角逐,。

三、三辩自在辩论。双方在自在辩论的时候,较强的逻辑思索能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛。

四、四辩陈词。四辩要能很好本方见解,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。

扩展资料:

一、辩论赛的程序:

1、辩论赛开始,宣布辩题

2、介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员

3、介绍评委及点评嘉宾

4、辩论比赛

5、观众自在提问时刻

6、评委及点评嘉宾退席评议

7、评委入席,点评嘉宾评析发言。

8、宣布比赛结局,辩论赛就结束。

注:辩论赛程序由辩论会主席执行。

二、辩论赛的基本要素:

1、参赛人员

近年来流行的大型辩论赛,一般是由8个人参与。

2、主持人

辩论竞赛活动,要有一名主持人,亦称主席,主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序,保障辩论活动按照辩论制度有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。

3、评判人员

辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门智慧的人员,他们一般由数人组成评委或评判团,其中设一名评委主任或一名执行主席,主持评委或评判团会议进行评判。

4、公证人

正规的辩论赛,一般都有公证人到场,负责对辩论竞赛活动及竞赛结局进行公证,为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。

5、辩论制度

通常的辩论制度主要有:第一,有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,决定优胜者。第二,要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三,要规定发言时限。

6、确定辩题

参加辩论竞赛的双方辩论何?围绕何难题来展开辩论?这就要确定辩论题,让参赛双方围绕辩论题,从正反两个方面进行辩论。确定何样的辩论题,对辩论赛活动影响很大,它决定了辩论内容的范围,还影响着双方辩论能否很好地展开。

7、双方论点

辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面见解,反方持反对的见解,由此产生参赛双方的两种见解及其学说之间的论辩。参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时刻做准备,辩论竞赛就可以进行。

8、评判优胜

双方辩论结束后,评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判,评判出优胜队和杰出辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间,主持人可组织赛场听众就辩论的难题发表意见。

评判团或者评委评判完毕之后,随即返回赛场,由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委,对双方的辩论情况作出评议,接着将评判出来的杰出辩论员和优胜队名单,交给主持人,由主持人当场宣布。

9、公证意见

邀请公证人员参加的辩论赛,在宣布评判结局之后,就由公证人员就辩论竞赛活动及评判结局情况还有对各个辩手的表现情况发表公证意见。

10、颁奖

颁发证书和奖品。

整个辩论赛决赛结束时,要向优胜队和杰出辩论员颁发证书,同时颁奖。

参考资料来源:百度百科-辩论赛

二、打辩论赛时可以出示图片吗?急急急……

可以然而你要知道你们是在辩论赛不是展示赛,语言才是最有力的武器,其他未必会起到何好效果,但图片也是可以作为佐证见解的有力证据,但切记不要喧宾夺主,语言才是最重要的,个人意见,图片一闪而过,重点放在语言的雕琢上。

希望对你有帮助。

三、记一次辩论会作文50字

记一次辩论

今天上午,我们班开展了一次辩论赛,主题是开卷是否有益?正方支持“开卷有益”;反方支持“开卷未必有益”。我支持反方的看法。

正方:古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”杜甫博览群书,这一点是不能否认的。反方:有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健壮。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思索,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?正方:虽然古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的全球是“天涯若比邻。”这话完全不是唯心的的比拟。全球再大,也没有阻隔。佛说:“三千大千全球”,可算大极了。书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。反方:虽然“开卷有益”是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。通过这次辩论赛,双方讲得都有道理。然而我觉得,“开卷未必有益,得先看开何卷。

版权声明